日前，佛山禅城法院发布一起偷窃案件。陈某窜入禅城城中村某出租屋偷走笔记本电脑，被抓后却一言不发。在”零口供“的前提下，法院通过监控视频、被害人陈述和证人证言等充分证据，判决被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币1000元。
2018年1月6日10时30分许，陈某来到佛山禅城区教子村某出租屋，利用自制开锁工具，撬开门锁偷偷进入房间，盗走麻某的一台黑色联想笔记本电脑。2018年3月2日，民警将陈某抓获归案，并在其身上搜获作案工具一批。
庭审中，根据公诉机关提供的视听资料显示，证实陈某在失窃地点开锁进门并抱着物品离开。被害人麻某也表示，2018年1月6日其在出租屋里丢失了一台笔记本电脑，出租屋房东梁某在得知租客麻某丢失一台笔记本电脑后，通过出租屋内安装的监控录像视频，辨认出陈某就是开锁入户盗窃的男子。
根据上述相关证据，公诉机关认为陈某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。
禅城法院经审理查明，陈某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，虽然陈某归案后至开庭一直保持沉默，但公诉机关提供监控视频、被害人陈述和证人证言等证据，均足以证实陈某入户盗窃事实。
禅城法院认为，公诉机关指控陈某实施上述盗窃事实清楚，证据确凿充分。最终，法院判决被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币1000元。
该案是一起典型的“零口供”案件，尽管被告人陈某对盗窃事实未予供认，但在其他证据能够充分证实其犯罪的情况下，依然能将陈某定罪量刑。禅城法院的法官表示。
实践中，部分被告人出于逃避罪责等动机，对犯罪事实避重就轻甚至完全否认，出现“零口供”案件。而根据我国刑事诉讼法的相关规定：“没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”因此，法官规劝被告人不能抱有侥幸心理，归案后应如实供述犯罪事实，争取减轻处罚。
